Depuis mercredi dernier la société http://www.spamcop.net/, spécialisé dans le "reporting" de pourriels, enregistre une baisse considérable de l'envoi de spam.

En effet suite à une enquête de plus de 4 mois un hébergeur californien nommé McColo Corp a été totalement déconnecte par ses fournisseurs de bande passante provoquant immédiatement une baisse d'environ 70% du volume de spam mondial. Selon les experts en sécurité informatique McColo Corp hébergeait un des plus grand réseau de pc zombis (ordinateurs infectés servant de relais pour l'envoi de spam) mais également des sites de produits pharmaceutiques contrefaits, faux logiciels de sécurité et sites pornographiques.

Comme le montre la courbe ci-dessous l'envoi de spam à été considérablement ralenti depuis vendredi dernier. Celui-ci devrait reprendre progressivement lorsque les spammeurs auront trouvé une alternative, quelques jours suffiront selon les prévisions. On attend par ailleurs une forte hausse du spam pour les fêtes de fin d'année.

Lire la suite (...)

Comme vous le savez http://thepiratebay.org/ est certainement le plus grand tracker du monde permettant un accès facile à de la musique, des films, jeux vidéo, programmes etc. via BitTorrent ce qui a bien entendu le don d'énerver les ayants droit.

L'avantage de ce protocole d'échange est qu'il permet de répartir la charge entre divers utilisateurs, assure ainsi une redondance des données et permet de réduire considérablement les couts liés à l'infrastructure. Celui-ci est souvent utilisé pour distribuer de gros fichier et on le retrouve aujourd'hui associé à de nombreuses offres légales. Cependant, conscient de son efficacité, les pirates l'utilisent pour diffuser des fichiers illégalement.

Avec le protocole BitTorrent il faut un "tracker" qui permet de mette en relation les différents "peers" (postes), alors depuis quelques mois déjà les ayants droit procèdent à une collecte automatique de l'adresser ip des internautes connectés aux trackers afin de lancer des poursuites judiciaires. Jusque la il n'y avait donc aucune vérification approfondie permettant de prouver le téléchargement et le partage. The Pirate Bay vient cependant de mettre en place une procédure visant à compliquer la collecte des adresses ip.

Lire la suite (...)

Même si je suis tout nouveau dans la blogosphère je me permet de vous présenter "75999" le blog de mon pote raward !

"Du St Morêt par camion, des concours de poney toutes les semaines & des kilomètres de bytes, welcome to 75999 !"

Voila un blog qui à n'en pas douter va envoyer du petit beurre entre news du label d'ED Banger et geekeries en tout genre !

Bref voila un petit backlink pour toi howard " 75999". Va, va petit googlebot crawler le blog breton le plus mieux du web ! Par contre monsieur jegado il va falloir que tu m'explique pourquoi "75999" ???

On est habitué à l'interface très sobre de google et il est vrai que celle-ci n'a pas connu d'évolution majeure depuis un petit moment. Google se rattrape en lançant aujourd'hui la recherche assistée.

Comme vous pouvez le voir sur la capture d'écran ci-dessous cela consiste à proposer des mots ou expressions de recherche au cours de la frappe dans le champ de recherche. Très pratique cela permet entre autre de corriger dès la première saisie les éventuelles fautes d'orthographes et prévisualiser le nombre de résultats de la requête proposé.



Vous avez déjà pu tester cette technologie appelé "Google Suggest" sur Youtube (mais également Google Labs). Bref bien sympatoche cette nouvelle techno ;-)

L'informatique est un monde vraiment très vaste avec de nombreuses spécialités dont celle des réseaux et télécoms. En ce moment tout vas très vite dans cette dernière qui décidément est de plus en plus intéressante à observer.

Comme vous le savez divers protocoles permettent de communiquer sur internet. Si l'avènement du web marque la suprématie de l'utilisation du FTP, qui permet de récupérer des fichiers sur des serveurs spécifiques, celui-ci à vite été détrôné par HTTP (que vous connaissez tous) qui lui même cède sa place aux divers protocole P2P. Le P2P qui signifie en français "pair-à-pair" (poste-à-poste, égal-à-égal, utilisateur-à-utilisateur) explose littéralement depuis le début des années 2000, cela est du notamment à cause de la banalisation des échanges sur les réseaux comme edonkey, emule, torrent etc. (je vais pas tous les citer quand même ).

Le graphique ci-dessous montre l'évolution de l'utilisation de ces divers protocoles de 1993 à 2004.



Le graphique s'arrête à 2004 mais montre bien la tendance de la forte progression du P2P qui en quelque années s'est imposé comme le protocole consommant le plus de trafic sur le web. Une situation qui devient délicate pour les FAI (Fournisseurs d'Accès Internet) qui constatent un trafic qui explose, ces derniers doivent donc installer des infrastructures plus importantes ou payer des frais de transit pour assurer la charge, investissements dont certains se passeraient bien.

Afin de limiter le trafic ou les effets liés au p2p on a donc vu les FAI s'organiser en 2 temps. Tout d'abord la mise en place de QOS (qualité de service qui consiste à prioriser certains types de paquets en fonction de la charge réseau), mesure classique et pleine de bon sens à première vu qui permet de fluidifier le trafic http, mail, tv, téléphonie par exemple pour assurer un fonctionnement optimum de ces services de nécessité. Puis pour les plus extrémiste la mise en place d'un filtrage voir blocage de certains protocoles.

Cependant ces mesures remettent en cause ce que l'on appelle la neutralité des réseaux "concept selon lequel les architectures et les opérateurs de réseaux ne devraient pas effectuer de discrimination entre les applications utilisant ces réseaux.". Un réseau dit neutre garanti donc que l'accès à tel ou tel service sera égal, ou du moins qu'un ne sera pas favorisé au détriment des autres. Je remarque donc qu'en ce moment les autorités publiques (du monde entier) essayent d'imposer 2 politiques très différentes l'une de l'autre. La première consiste à reconnaitre que les opérateurs de télécom fournissent un médium de communication et qu'ils n'ont pas à intervenir sur les données échangées par leurs abonnés alors que la seconde consiste à permettre à l'opérateur ou des tiers de contrôler (surveiller, fliquer) les différents échanges.

D'un coté nous avons aux USA le FAI Comcast qui aurait mis en place une politique de filtrage très intrusive analysant les fichiers échangés entre internaute. La FCC (Commission Fédérale des Communications) compare cette pratique à celle d'un facteur qui ouvrirait les lettres avant de les distribuer. Celle-ci vient par ailleurs d'ordonner à Comcast d'arrêter de filtrer les fichiers téléchargés par ses clients. D'un autre coté en France on laisse de plus en plus de droit à des autorités tiers pour la surveillance des réseaux. Il est fort à parier que dans quelques mois / années ces mêmes autorités auront pouvoir de réguler le trafic web. J'en suis sur, cela arrivera si le lobby des industries continue et si les politiques continuent à être aussi stupides. Mais peut-être que l'affaire Comcast fera jurice prudence?

La neutralité des réseaux étant de plus en plus bafouée les éditeurs (ou communautés ;-)) de logiciels se sont donc mis au travail. Certains programmes implémentant une couche logicielle supérieure à la couche réseau classique proposent de surfer anonymement sur un sorte de NET ou les informations / fichiers peuvent être échangés librement et anonymement pour éviter la censure par exemple (chine?) via des systèmes de cryptage et de pair-à-pair très évolués. On connait l'ancien mais pas très ergonomique Freenet et tout récemment le jeune GNUnet par exemple.

Cependant pour l'instant rien n'est joué, j'ai du mal à croire que l'on se dirige vers un fliquage total du net mais c'est pourtant ce qui est en train de se passer en france et en opposition une neutralité totale d'un réseau semble être une vision bien trop idyllique et ne prenant pas en compte certaines réalités techniques. Pour conclure je ne peux que vous conseiller de prendre vos pop-corns, de vous installer confortablement et admirer le spectacle car le jeux du chat et la souris ne fait que commencer entre les partisans du fliquage et les créateurs de réseaux cryptés ou dit "libres".

Maj: petite précision, le terme "Network Neutrality" a été introduit en 2005 par le professeur Tim Wu qui explique dans cet article pourquoi nous devons veiller à le neutralité des réseaux.

Freenautes attention les serveurs DNS de free changent d'adresse. Pas de problèmes pour ceux qui utilisent la configuration automatique (DHCP) de leur connexion réseau, pour ceux qui sont en configuration statique il faudra penser remplacer les ip actuelle (212.27.54.252 et 212.27.53.252) par les nouvelles:

- DNS primaire: 212.27.40.240
- DNS secondaire: 212.27.40.241

Les anciens serveurs seront maintenus pendant 1 ans et un système de catchup avertira les freenautes surfant avec la mauvaise config. Ce billet est par ailleurs l'occasion de rappeler (ou d'expliquer pour ceux qui ne savent pas) quel est le rôle des serveur DNS.

DNS comment cela fonctionne?

DNS pour "Domain Name Server" est un maillon essentiel des systèmes d'information d'aujourd'hui et vous l'utilisez tous les jours sans vous en rendre compte. En effet vous savez certainement que chaque machine connecté à un réseau dit "IP" est identifiée par une adresse ip, cette adresse est de la forme xxx.yyy.zzz.aaa avec IP v4 et bientôt il sera courant de rencontrer des adresses formatées de la façon suivante aaaa:bbbb:cccc:dddd:eeee:ffff:gggg:hhhh avec IP v6.

Lorsque l'on surfe sur internet ou sur un intranet il est difficile de se rappeler de ce genre d'adresses, par conséquent afin de faciliter l'identification des machines on associe à une adresse ip un nom plus facile à retenir que l'on appelle "nom de domaine". Par exemple l'adresse ip associée à unblogdetrop est 213.186.xxx.xxx. C'est justement le système DNS qui permet de faire le lien entre une adresse ip et un nom de domaine, ainsi lorsque vous entrez l'adresse www.unblogdetrop.com dans votre navigateur internet votre ordinateur interroge le serveur DNS qui vous renvoi l'adresse ip du site afin de pouvoir le contacter.

DNS Attention danger:

Si DNS joue un rôle essentiel dans le système de communication qu'est internet c'est paradoxalement un des protocoles les moins sécurisés. En effet DNS ne permet pas l'authentification ou le contrôle d'intégrité des données ce qui le rend extrêmement vulnérables aux attaques de type "man in the middle" (expérience faite avec de l'arp poisoning ça fonctionne super bien ^^). Dit autrement un pirate peut usurper l'identité d'un serveur DNS et par exemple lorsque vous tapez www.unblogdetrop.com ne pas renvoyer l'adresse réelle mais celle d'un site malveillant.

DNSSEC, extension de sécurité de DNS, permet de remédier à ces problèmes mais je ne sais pas si il est beaucoup déployé. Dans tous les cas on ne le dira jamais assez mais c'est à vous d'être vigilant lorsque vous surfez sur le net.

J'ai lancé ce blog mi-février (2008) et j'ai pris beaucoup de plaisir à créer son design dont j'étais à l'époque plutôt fier . Il faut avouer que les hautes sphère photoshopiennes sont encore pour moi inaccessibles (mais j'y travaille !) et la moindre réussite avec ce logiciel est tout de suite extraordinaire.

Ce design à vachement mal vieilli en quelques mois et la fin de l'été approchant il était grand temps de donner un petit coup de "frais" à ce "blog de trop". Il n'est cependant pas question de grand bouleversements, vous remarquez bien entendu la nouvelle bannière et le background beaucoup plus clair, le gris laisse donc la place au blanc et au bleu. Les plus avertis remarqueront quelques autres détails qui ont changés, par ailleurs l'ensemble est susceptible d'évoluer bientôt c'est pourquoi j'attends vos commentaires qui à n'en pas douter seront objectifs (ou bien cassant "wesh vas-y trop has been le nouveau design !").

Pour le fun et la mémoire (dans 10 ans je dirais "wooow trop kikou comment j'étais un noob !" ) je laisse une petite capture d'écran de l'ancien design.



BON SURF !!

Réduire le piratage de 70 à 80% cela vous semble impossible? Pourtant notre gouvernement "superman" vient de créer une énième loi sur le sujet appelée hadopi: "Si nous arrivons à faire baisser de 70% à 80% les actes de piratage, ce sera déjà considérable. C'est l'objectif".

Hadopi est comme ses prédécesseurs un texte assez compliqué, nous allons donc essayer de comprendre les principales mesures qu'il instaure:

Un meilleure offre légale:

Je suis content qu'enfin un texte de loi s'interroge sur l'offre légale. Lors de la DADVSI nous avions constaté la puissance des lobby venant faire des démonstrations de leurs plateformes de téléchargement qui n'ont jamais séduit le public. Alors comment éduquer le réflexe de téléchargement illégal des utilisateurs en téléchargement légal? La nouvelle loi se concentre en particuliers sur 2 points visant à rendre l'achat de musique ou vidéo sur le web plus attractif:

- Supprimer les DRM dans les 12 mois qui suivent la mise en application de la loi pour l'offre musicale.
- Passer le droit de diffusion en VOD de 7.5 mois à 6 mois

Concernant les DRM on en parle depuis la DAVSI, il aura fallu plus de 2 ans au gourvenement et aux major pour comprendre que le manque d'interopérabilité est un frein au développement du secteur de la musique en ligne. Prenez l'exemple de plateformes légales comme audiojelly, beatport, trackitdown, junorecords etc. spécialisées dans la musique électronique qui fonctionnent très bien et pourtant ne vendent que des mp3 dépourvues de DRM: qu'attendent les majors pour faire de même? Concernant la VOD il est absurde de voir que les mesures à propos des DRM ne soient pas appliquées à ce secteur.

Riposte graduée le retour:

Voila une mesure qui se veut éducative ... Ha oui si vous téléchargez illégalement le propriétaire de la ligne internet ayant servi de support au téléchargement recevra 1 premier courrier électronique puis en cas de récidive un lettre recommandée avant la suspension de l'abonnement internet pour une durée de 1 à 12 mois.

Il appartient donc désormais à chacun de sécuriser sa ligne internet, il va falloir aller expliquer à mamie Ginette qu'une clef wpa c'est mieux qu'une clef wep ;-). Mais ce qui m'interpelle le plus c'est les moyens de détections. Avec l'avènement de groupe de téléchargements privés et des réseaux cryptés cette mesure ne serait-elle pas morte née? D'autant plus que la scrutation des réseaux sera pas effectué par les FAI ni par une autorité d'état, ce sont les ayant-droits qui dénonceront les adresses ip des utilisateurs malveillants. On constate que les systèmes de collectes d'informations sont faillibles aux USA et j'ai peur de ce qui va se passer en france.

De belles paroles:

Mme albanel: "hadopi vise à rétablir l'équilibre, aujourd'hui rompu, entre deux séries de droits fondamentaux: d'une part le droit de propriété et le droit moral des créateurs qui sont bafoués et d'autre part le droit au respect de la vie privée des internautes qui est aujourd'hui, en pratique, absolu"

Pascal Nègre: "Ce projet n'a rien de liberticide. Bien au contraire ! La France sera le pays où la lutte contre le piratage sera le plus fermement encadrée. C'est la raison d'être de l'Hadopi"

Pascal nègre qui pourtant se ridiculisait il y a quelques jours en déclarant: "Quand vous cherchez un titre, Dieu merci, il est pas très loin de chez vous. Parce que si vous allez le télécharger au Japon, avant que vous atteigniez le Japon et qu’il revienne, vous allez mettre trois jours avant de le télécharger. Et clairement on l’a vu nous, quand à un moment donné, on a fait fermer un certain nombre de serveurs sur Emule, on a vu que pendant une semaine, c’était beaucoup plus long pour télécharger et beaucoup plus compliqué. Donc voilà."

Alors comment faire confiance à de telles personnes qui ont une approche aussi approximative et une vision aussi erroné du monde d'internet? En tout cas la loi hadopi passera devant la chambre des députés à la rentrée, en attendant la "contre-attaque" se prépare à l'image de cette pétition lancée par SVM.



Bref Wait & See mais si cette loi est adoptée en l'état le début du "flicage" des internautes pourrait avoir lieux dès janvier 2009 alors restons vigilants.

Depuis quelques heures le site web Bea Informatique est à nouveau en ligne.

Bea-Informatique est une des sociétés de service informatique les plus importante du département du gard et sa renommée n'est plus à démontrer dans la région du Languedoc Roussillon. L'entreprise s'adresse aux particuliers ainsi qu'aux pme, collectivités, créatifs (audio, vidéo, image) et diverses administrations. Spécialisés dans la vente de solutions mac et pc il ne fait aucun doute que Christophe, Frédéric, Bruno et David seront vous conseiller et trouver la solutions à vos problèmes.

Par ailleurs Bea vous propose de découvrir sa gamme de machines mac / pc, portable et desktop ainsi que les produits m-audio.

Je suis content d'avoir participé à la création de ce site web même si beaucoup de choses restent encore à affiner. Je vous souhaite bon surf sur http://www.bea-informatique.fr/

Il y a quelques jours je rédigeais un petit topo sur l'évolution du wimax en 2008 / 2009 (Le Wimax avant fin 2008) et concluais en disant que le matériel compatible arrivait sur le marché ce qui permettrait aux opérateurs télécom de déployer leur réseau.

Hier une nouvelle information est venue contredire mon billet. En effet en parlant de matériel compatible je faisais surtout référence aux nouvelles puces intel centrino. IL faut savoir qu'aujourd'hui 2 bandes de fréquences ont été autorisées pour le wimax: 2.5 Ghz et 3.5 Ghz, dans un premier temps les puces intel centrino ne supporteront que le wimax 2.5 Ghz puis vers millieu 2009 supporteront les 2 bandes de fréquence. Manque de chance pour la france Illiad est la seule entreprise à posséder une licence nationale et son infrastructure fonctionne sur la bande de fréquence 3.5 Ghz.

L'autre jour Maxime Lombardini, directeur général de free, lors d'une interview sur BFM soulignait la complémentarité du WIMAX à la fibre optique pour amener le haut débit dans les zone dites "blanches". Alors que 2.4% de la population française ne peut pas encore avoir accès au haut débit il semble qu'un mouvement soit vraiment en marche pour palier ce problème.

Bref si j'espère que le déploiement de la fibre va s'accélérer et que l'arcep va enfin se prononcer sur les problèmes liés à la mutualisation des réseaux je porte également de grands espoirs envers illiad et les FAI disposant de licences wimax afin qu'ils déploient des réseaux permettant aux oubliés du haut débit de pouvoir enfin surfer dans des conditions décente.